Documentation Index
Fetch the complete documentation index at: https://docs.devin.ai/llms.txt
Use this file to discover all available pages before exploring further.
不想手动设置?把此页面的链接粘贴到 Devin 会话中,然后让它为你完成所有设置。
使用统一模板编写研究提示词
有用的并行调研的关键,是让每个会话都使用同一份检查清单。每个会话独立调研一个库,因此通过统一模板,可以在合并结果时直接进行对比。从 Devin home page 打开一个新的 Devin 会话,或者使用 Devin home page 上的 Explore Advanced Capabilities 页面获取并行调研的提示词模板。 审核并批准拟议的会话
提交后,Devin 会解析你的列表,并为每个库建议一个会话。你会看到类似这样的预览:Proposed sessions (30):
1. Research Datadog Logs — pricing, SDKs, retention, alerting...
2. Research Grafana Loki — pricing, SDKs, retention, alerting...
3. Research AWS CloudWatch Logs — pricing, SDKs, retention, alerting...
...
查看列表并点击 Approve,即可同时启动所有会话。每个会话都会独立运行——浏览对应库的网站、阅读文档、查看开发者论坛并填写模板。如果你想跳过或添加库,可以在批准前编辑列表。你也可以关联一个 playbook,以确保每个会话都遵循相同的研究方法。 收集和比较结果
在全部会话完成后,Devin 会自动将各个报告合并为一份综合对比结果。输出格式会严格符合您指定的要求——下面是汇总后的电子表格式对比示例:## Logging Library Comparison (Node.js + Python, 2 TB/day)
| Library | Type | $/mo (2 TB/day) | Retention | Node SDK | Python SDK | Query Lang | Alerting |
|-------------------|------------|-----------------|-----------------|----------|------------|--------------|--------------|
| Datadog Logs | SaaS | ~$5,400 | 15d hot, archive| 5/5 | 5/5 | Custom DSL | Yes + anomaly|
| Grafana Loki | Self-host | Infra only | Configurable | 4/5 | 4/5 | LogQL | Via Grafana |
| Axiom | SaaS | ~$1,200 | 30d hot, 1yr | 4/5 | 4/5 | APL | Yes |
| Better Stack | SaaS | ~$890 | 30d default | 5/5 | 4/5 | SQL-like | Yes |
| Elastic Cloud | SaaS/self | ~$3,600 | ILM policies | 5/5 | 5/5 | KQL / Lucene | Yes + ML |
| Signoz | Self-host | Infra only | Configurable | 4/5 | 4/5 | ClickHouse SQL| Yes |
| Coralogix | SaaS | ~$2,100 | Hot/warm/cold | 4/5 | 3/5 | Lucene / SQL | Yes + anomaly|
| ... | | | | | | | |
### Top 3 for a 50-service Node.js + Python stack:
1. Axiom — lowest cost at scale, fast APL queries, solid SDKs
2. Grafana Loki — zero license cost, pairs with existing Grafana dashboards
3. Datadog Logs — best SDK auto-instrumentation, but expensive at 2 TB/day
你可以在同一个会话中继续提出后续问题——它保留了所有子会话的上下文。一旦你选定了最佳方案,就可以直接在同一个会话里启动一个 Devin 会话,在你的代码仓库中完成该库的设置: 深入评估入围名单
一旦有了候选短名单,就开始有针对性的跟进会话,以进行更深入的评估。
提示
这种模式适用于任何技术评估
并行调研不限于日志工具。只要是在评估多个选项、且需要收集相同数据点的场景,都可以使用这种方法——比如 CI/CD 平台、功能开关 (feature flag) 服务、ORM、云服务商,或合规框架。示例:“调研这 20 个 CI/CD 平台,并比较构建速度、价格、自托管选项,以及 GitHub 集成质量。”将每个会话控制在 15–30 分钟内
如果单个库需要几小时的深入调研,这就说明它应该作为一个单独、聚焦的会话来处理,而不是作为一次并行运行的一部分。并行会话最适合于每个条目所需工作量大致相同的情况。