Le choix du bon cas d’usage pour Devin est essentiel pour maximiser l’efficacité et le retour sur investissement (ROI). Vous trouverez ci-dessous les meilleures pratiques pour sélectionner un cas d’usage qui tire parti des points forts de Devin.
Meilleurs cas d’usage pour l’offre Enterprise
Exigences idéales pour Devin
Structurer le travail de Devin
Étroit & profond vs. large & superficiel
Plus chaque tranche est simple, plus le projet global est fiable.
- Migrations
- Refactorisations
- Modernisations
- Backlogs de dette technique
Par exemple, lors d’une migration de code, vous devez la découper en segments isolés, chacun géré par une session Devin distincte.
Une slice doit être la plus petite unité atomique du projet.
Devin doit disposer d’un mécanisme clair de vérification du succès ou de l’échec.
Évitez les tâches comportant des dépendances excessives ou des systèmes externes. Devin excelle sur les tâches de développement.
Considérations de passage à l’échelle
Bonnes pratiques pour la définition des tâches
Les migrations, modernisations et refactorings sont d’excellents cas d’usage si elles peuvent être abordées de manière incrémentale.
Par exemple, une migration de l’ensemble du dépôt nécessitant tous les changements en une seule fois n’est pas recommandée.
